مرعشي هم خاطرنشان کرد؛ هدف غايي رقابت ها در سياست اين است که امور بهبود پيدا کند و اگر مجموعه اين فعاليت ها به بهبود منجر نشود انتخابات مهم تلقي نخواهد شد. به گزارش ايسنا، اين فعال سياسي متذکر شد؛ اگر سياست هاي يک دولت سبب افزايش رفاه و تعالي کشور شود مردم رويکرد مثبتي به آن خواهند داشت و اگر سياست هاي غلط سبب ايجاد مشکلات در کشور شود مردم نيز رويکرد خود را تغيير خواهند داد. در ادامه اين برنامه يکي از دانشجويان با طرح اين سوال که چرا با توجه به تغيير ماهيت بودجه سال 87 اين بودجه در عرض 5 روز به تصويب نمايندگان رسيد که مصباحي مقدم در اين باره تصريح کرد؛ بودجه امسال با گذشته متفاوت بود زيرا هر ساله شامل تبصره هايي بود که قانونگذاري درازمدت مي خواست. بنابراين لايحه يي که احمدي نژاد آورد بدون تبصره بود و اين يکي از کارهاي بسيار مثبت بودجه سال 87 محسوب مي شود. البته از طرفي دولت از بس کار را کوچک آورده بود که مجلس روي آن کار کرد و مواردي را که فراموش شده بود دوباره بررسي کرد و رديف ها را افزايش داد. عضو کميسيون اقتصادي مجلس يادآور شد؛ اما اينکه از اين بودجه اقتصاددانان راضي هستند يا نه، بايد بگويم که اکثر اقتصاددانان به ويژه در مجلس با آن مخالفت کرده اند.بنابراين ما مخالفت خود را انجام داديم اما مجلس تابع ما نيست البته معتقدم که مجلس در اين دو سال اخير خوب مديريت نشد و اين منجر به تورم شد، پس ما انتقادات خود را همچنان داريم و مطرح مي کنيم.

حسين مرعشي سخنگوي حزب کارگزاران سازندگي نيز در پاسخ به اين سوال ابراز عقيده کرد؛ هر چند با حضور اقتصادداناني مثل آقاي مصباحي مقدم کمک شد که جلوي سياست هاي انبساطي دولت را بگيرند اما اين کفايت نکرد، زيرا دولت آمده بود همه اختيارات مجلس در تصويب بودجه را به خودش منتقل کند زيرا برداشت دولت از مجري اين نيست که مجري مقيد به قانون است.

وي معتقد است؛ دولت ساده سازي و تغيير ساختار بودجه را که خواسته نمايندگان مجلس بود به عنوان سپري قرار داد که تمام اختيارات مجلس را بگيرد. به هر حال همه کارشناسان در اين موضوع همدردند که چرا بايد دولت بي محابا هزينه هاي جاري کشور را افزايش دهد و عمده درآمدهاي دولت صرف امور جاري شود؟

در ادامه اين مناظره يکي از دانشجويان با طرح اين سوال که تحريم ها و قطعنامه ها و قطع رابطه بانک هاي جهاني با ما چه تاثيري بر اقتصاد ايران دارد و چرا دولتمردان ادعا مي کنند که اين تحريم ها و قطعنامه ها تاثيري ندارد؟ که مرعشي در پاسخ به سوال وي گفت؛ شايد براي مصالح عمومي کشور، مسوولان تحريم ها را بي اثر جلوه مي دهند؛ چون در مقابل، غربي ها نيز ادعا مي کنند که تحريم ها تاثيرگذار بوده است.

وي معتقد است؛ همه ما مي دانيم که تحريم ها محدوديت هايي ايجاد مي کند اما باز گفته مي شود بايد هزينه ها را براي رسيدن به اين فناوري خرج کنيم.

وي اضافه کرد؛ به هر حال داشتن چرخه سوخت هزينه هاي زيادي دارد. البته ما در دوره هاي قبل اعتقاد داشتيم که بايد اعتمادسازي کنيم اما برخي معتقدند با سياست هاي تهاجمي به نتيجه برسيم. اما من مي گويم اگر اين پرونده از شوراي امنيت به آژانس برگردد، دست احمدي نژاد را مي بوسم. سخنگوي جامعه روحانيت مبارز نيز در پاسخ به اين سوال تصريح کرد؛ بايد گفت اين تحريم ها آن چنان تاثيري روي اقتصاد ما نداشته است، زيرا آنها منتظر بودند که نظام ما دچار بحران شود اما شرايط کشور ما بسيار متفاوت است زيرا در دولت سازندگي، زيربناهاي کشور خوب بسته شد. هرچند اين سياست ها آثار فرهنگي و عدم توجه به عدالت اجتماعي را به دنبال داشت و از طرف ديگر در شرايط فعلي به دليل افزايش قيمت نفت و صادرات آن، تحريم ها زياد موثر نيست. اگر قرار باشد ما تحريم تجاري شويم خود کشورهاي اروپايي ضرر مي کنند. پس اين گونه نيست که نتوانيم شرايط تحريم را تحمل کنيم.

عضو کميسيون اقتصادي مجلس خاطرنشان کرد؛ نمي گوييم اين تحريم ها اصلاً مشکلي ايجاد نکرده است. به هر حال اين مساله استراتژيک نظام است که بايد به سلامت از اين مرحله عبور کند.

يکي از دانشجويان با طرح اين سوال از مرعشي که «اگر شما به سياست هاي اقتصادي دولت انتقاد داريد بايد بگوييد که احمدي نژاد چگونه و در چه شرايطي دولت را تحويل گرفت»، مرعشي گفت؛ به شهادت همه اقتصاددانان، دولت احمدي نژاد در بهترين شرايط کشور را تحويل گرفت، زيرا به لحاظ ثبات اقتصادي و حجم واردات اقتصادي و درآمدها بهترين شرايط حاکم بود و نرخ ارز يکسان بود و دولت هاي قبلي بابت اين کار هزينه هاي بسياري را پرداخت کرده بودند، لذا دولت احمدي نژاد در شرايط مطلوبي کشور را تحويل گرفت و از طرفي سياست هاي اصل 44 نيز براي باز کردن دست دولت و واگذاري شرکت هاي دولتي حرکت بسيار فوق العاده يي بود که در دولت هاي گذشته نبود. همچنين استمرار جريان افزايش مستمر قيمت نفت نيز شانس دولت احمدي نژاد بود و در کل در دولت وي همه چيز به نفع وي بود.